近来，M&L实验室公司（（LABORATOIRESM&L，SOCIETEANONYME）（以下简称，M&L公司）与被告浙江君大公司科技发展有限公司（以下简称，君大公司）、被告广州市爱莲化妆品有限公司（以下简称，爱莲公司）损害商标权及不正当竞争胶葛一案二审闭幕。
两家我国公司因产品规划抄袭等问题构成的侵略权力的行为已被法院确定，关于两家公司对一审判定提出的上诉，法院也予以驳回，并保持一审判定。
依据法律文书网上此前的一审判定书显现，2019年，M&L实验室公司（以下简称，M&L公司)发现，天猫平台上一家名为“andorheal旗舰店”的网店出售的一款“樱花高光身体乳”，和其旗下欧舒丹樱花系列的包装、装潢高度近似。
据了解，“andorheal旗舰店”的经营者为浙江君大公司科技发展有限公司，这款“樱花高光身体乳”的出产企业是广州市爱莲化妆品有限公司。
通过比照发现，“樱花高光身体乳”与欧舒丹的“欧舒丹樱花润肤露”在瓶子的形状、瓶身的樱花图画以及瓶口规划上千篇一律，只是在瓶身上樱花浮雕的花瓣和叶子数量及标签内容上存在不同，而高仿版的“樱花高光身体乳”价格仅为89.9元/瓶。
此外，该产品的出售页面和M&L公司我国官网上甜美樱花润肤露的出售页面的绝大部分案牍的内容和份额布局类似，大部分标题内容和文字规划也高度近似，乃至品牌故事、产品卖点、拍照图片风格、引荐运用方法、产品问答均完全共同，且类似部分并非源于共有范畴的网页制造元素，而是表现M&L公司我国官网相关页面编列挑选的独创性表达。
因而，M&L公司将“樱花高光身体乳”的经营者君大公司和出产企业爱莲公司告上法庭，以为二者构成商标侵权和不正当竞争，要求两被告中止侵权并补偿相应的丢失1500万元。
法院以为，M&L公司是世界闻名的出产香氛、面部和身体护理产品的跨国公司，始创了“L’OCCITANE/欧舒丹”品牌。
樱花系列产品的包装装潢规划，是M&L公司的创始人奥里佛•博桑（OlivierBaussan）先生于2006年为原告M&L公司特别规划，获得了欧盟和其它若干国家的外观规划专利，并自规划完成后一向用于欧舒丹樱花系列产品。
2016年10月14日，M&L公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册获得第17800581号樱花图画商标，核定运用产品为第3类“番笕、香水、化妆品、沐浴露、润肤露、护手霜等”，注册有效期至2026年10月13日。
通过长时间在我国市场的运营，欧舒丹樱花系列产品的包装、装潢现已构成必定影响的产品包装、装潢，“欧舒丹樱花润肤露”作为欧舒丹樱花系列的首要产品销量一向很好。
终究，杭州中院确定君大公司和爱莲公司构成商标侵权和不正当竞争，判定两家公司中止侵权，别离补偿M&L公司300万元、600万元。
而两家公司不服一审法院的判定，厚着脸皮将M&L公司上诉至浙江高院。令人震惊的是，爱莲公司居然当庭提出自己在一审判定后对抄袭的产品瓶身外观作了修正，以为修正后持续出售该产品的行为不构成侵权。
依据爱莲公司的描绘，其对瓶身的改动为由本来的菱形改为椭圆形。真是干啥啥不可，狡赖第一名，不要说丢人，简直连脸都不要了。
两家公司还以为一审判定的补偿金额过高，自曝其电商数据中包括大都刷单的数据，并称89.9元的价格并非单价，而是“拍一发三”的总价。
也就是说，这款抄袭欧舒丹外包装的产品，单瓶价格不到30元，如果是真的，可想其本钱之低价。
不过，法院坚持以为侵权产品的外包装上印的樱花图形与M&L公司的简直相同，并不能防止顾客发生混杂和误认。
而且，在一审判定后，爱莲公司和君大公司并未中止出售侵权产品，只是改了包装瓶的形状后持续售卖，片面歹意显着。
5月10日，浙江高院驳回了两家公司的上诉恳求并保持原判，判定君大公司、爱莲公司中止对M&L公司的商标权及不正当竞争侵略权力的行为，补偿总额900万元。
至此，长达一年半的欧舒丹维权案，总算落下帷幕。挖苦的是，终审判定下达的这天，正是第五个我国品牌日。
美商社注意到，现在，andorheal旗舰店已将侵权产品下架。而店肆内出售的andorheal轻盈美肌柔肤四色散粉与闻名品牌纪梵希Givenchy旗下明星单品“四宫格散粉”的外观近乎共同。
可见，君大公司并无悔改之意，致力于将抄袭进行到底。不过销量明显没有再刷单了，仅售出11单。